典籍正文

伤寒活人指掌补注辨疑· 卷之二

活人指掌赋 伤寒变为杂病载后卷

2 / 192446含诵读

活人指掌赋 伤寒变为杂病载后卷

且如阳症下之早者,乃为结胸;阴症下之早者,因成痞气。

此阴阳以风寒言,风属阳,寒属阴也,非言表里之阴阳,寒热之阴阳也。结胸者,盖风属阳,风伤卫气,太阳伤风自汗,当用桂枝汤,而误下之,故成结胸耳。非曰发热恶寒者,发于阳之谓也。痞者,盖寒属阴,寒伤荣血,太阳伤寒无汗,当用麻黄汤,而误下之,故痞耳。非曰无热恶寒者,发于阴之谓也。

有热恶寒者,发于阳,谓初病,即发热恶寒,即伤寒也。《内经》曰:伤寒乃热病。①[注:此语《内经》中未见。]热病者,汗病也。汗液乃造化之阳气,故属之阳耳。若初起即无热恶寒,乃直中阴经,真寒证也,与伤寒何预乎?刘守真曰:伤寒无阴症。真确言也。如以无热恶寒,发于阴之阴,即伤寒传经之阴。彼伤寒传至三阴,当下无疑,何云下之早乎?传至三阴,有热无寒,即外无热,实里热也,何云无热恶寒乎?

予业伤寒之门,读伤寒之赋,不得不依陶节庵①[注:即陶华,明代医家,字尚文,号节庵,浙江余杭人。伤寒学研究者,著有《陶氏伤寒六书》六卷。]之说而正之,《活人书》解之非是。