黄丕烈跋语三则
(一)
此书偶从书友得之,初不过重其为宋刻,而未知其为何人所著,因见《直斋书录解题》有“《伤寒要旨》二卷,李柽撰,列方于前,而类证于后,皆不外仲景”,知此是李柽所著也,外间无别本刊行,故人多不识。似此精妙宋刻,人皆目为明板,惟余则确然信之,以白金三两馀购得。卷中明明有“乾道辛卯岁刻于姑孰郡斋”字样,后人以南宋孝宗朝乾道七年镌板释之,可云有识。不知何人妄说,以为即非宋板,亦是明朝初年书,作疑信参半语,可云无识。目录后有跋云:“崇祯甲申元宵,蝶庵孙道兄见惠,向置乱卷中,庚戌端节后,雨如瀑布,检出装好”云云,但有图章,而无墨书姓名,图章又糊涂莫辨,未知其为谁何矣。今余检出装好,适在癸亥端节,竟日雨如瀑布,何情景恰相似耶?想见读书人不事他事,日以破纸为性命,作消遣光阴之计,古人与余亦同此寂寞尔。黄丕烈。
(二)
此书为乾道辛卯刻于姑孰郡斋,其为宋板,固无疑义。而卷中惟避丸作圆,外此若惊若玄,未有避者,宜外人之疑为明刊也。顷五柳主人从都中寄余宋板《洪氏集验方》,余开卷见其行款字样与此相类,阅后“刻之姑孰”及“乾道庚寅”云云,知一时刊刻,故板式相同。迨出此相证,见每叶记刻工姓名,有黄宪、毛用等人,乃知二书同出二工之手,庚、辛两年先后付雕也。然二书显晦有同有不同者。此书载诸《直斋书录解题》,而《洪氏集验方》不载。《洪氏集验方》载诸延令季氏《宋板书目》,而此书不传,岂非显晦各异耶?兹何幸余之并藏两书耶?且是书失传已久,虽残编断简,犹得收而宝之,所见亦可谓罕秘矣,因再跋数语于卷末。甲子冬十一月望前三日尧翁。
(三)
此书不传于世久矣,故各家书目罕载之,后从坊间插架见有《伤寒要旨》签,急取视之,其标题曰《伤寒要旨方》,次行云:“当涂李悭与几编辑,吴会沈子禄承"之校正续补",知己非李书之旧矣。即所载诸方叙次略同,而分两法制轻重多寡,彼此互异,益征此残宋本之可宝也。要旨一卷,沈所未载,更为绝无仅有之书,安得不视为奇物耶?丁卯孟夏复翁。
咸丰丁巳秀水杨向济观