典籍正文

难经本义· 卷下

七十五难

81 / 871268

七十五难

七十五难曰:经言东方实,西方虚,泻南方,补北方,何谓也?然:金、木、水、火、土,当更①[注:更迭。]相平。东方木也,西方金也。木欲实,金当平之;火欲实,水当平之;土欲实,木当平之;金欲实,火当平之;水欲实,土当平之。东方肝也,则知肝实;西方肺也,则知肺虚。泻南方火,补北方水。南方火,火者,木之子也;北方水,水者,木之母也。水胜火,子能令母实,母能令子虚,故泻火补木,欲令金不得平木也。经曰:不能治其虚,何问其余。此之谓也。有图

金不得平木,“不”字疑衍。

东方实,西方虚,泻南方,补北方者,水、金、火、水欲更相平也。木、火、土、金、水之欲实,五行之贪胜而务权也。金、水、木、火、土之相平,以五行所胜而制其贪也。经曰:一脏不平,所胜平之。东方肝也,西方肺也,东方实,则知西方虚矣。若西方不虚,则东方安得而过于实耶?或泻或补,要亦抑其甚而济其不足,损过就中之道也。水能胜火,子能令母实,母能令子虚,泻南方火者,夺子之气,使食母之有余;补北方水者,益子之气,使不食于母也。如此则过者退,而抑者进,金得平其木,而东西二方无复偏盛偏亏之患矣。越人之意,大抵谓东方过于实,而西方之气不足,故泻火以抑其木,补水以济其金,是乃使金得与水相停,故曰欲令金得平木也。若曰欲令金不得平木,则前后文义窒碍,竟说不通。使肝木不过、肺不虚,复泻火补水,不几于实实虚虚耶?八十一难文义正与此互相发明。九峰蔡氏谓水、火、金、木、土、谷,惟修取相制以减其过,其意亦同。故结句云:不能治其虚,何问其余,盖为知常而不知变者之戒也。此篇大意,在肝实肺虚、泻火补水上。

或问子能令母实,母能令子虚,当泻火补土为是。盖子有余则不食母之气,母不足者不能荫其子。泻南方火,乃夺子之气,使食母之有余;补中央土,则益母之气,使得以荫其子也。今乃泻火补水何欤?曰:此越人之妙,一举而两得之者也。且泻火,一则以夺木之气,一则以去金之克;补水,一则以益金之气,一则以制火之光,若补土,则一于助金而已,不可施于两用,此所以不补土而补水也。或又问母能令子实,子能令母虚,五行之道也。今越人乃谓子能令母实,母能令子虚,何哉?曰:是各有其说也。母能令子实,子能令母虚者,五行之生化;子能令母实,母能令子虚者,针家之予夺,固不相侔也。

四明陈氏曰:仲景云:木行乘金,名曰横。《内经》曰:气有余,则制己所胜,而侮所不胜,木实金虚,是木横而凌金,侮所不胜也。木实本以金平之,然以其气正强而横,金平之则两不相伏而战,战则实者亦伤,虚者亦败。金虚本资气于土,然其时土亦受制,未足以资之,故取水为金之子,又为木①[注:原作“水”,据《薛氏医案》本改。]之母,于是泻火补水,使水胜火,则火馁而取气于木,木乃减而不复实,水为木母,此母能令子虚也。木既不实,其气乃平,平则金免木凌,而不复虚,水为金子,此子能令母实也。所谓金不得平水,不得径以金平其木,必泻火补水而旁治之,使木金之气自然两平耳。今按陈氏此说,亦自有理,但为“不”之一字所缠,未免牵强费辞,不若直以“不”字为衍文尔。观八十一篇中“当知金平水”一语可见矣。