第三节 中西诊断之比较
近年来译本充斥，误诊者群宗西法，多借助于物质，如血液、痰涎、尿粪之检查，体温之升降，镜光反射之所得等。与中医观察病情，别虚实寒热，分气血表里者，各有不同。西医则以其物质检查之周到，认为中医诊断为无用，但事实上殊不尽然。自显微镜发明，得知多数病原体为细菌、原虫、滤过性毒等，于是治疗对象，即集中于病原体之消灭，是诊断上即以鉴别病原为首务，以便应用其特效药，至于所现各种症状，反视为不甚重要。近来又有磺胺类、抗生素之应用，治疗上为之生色不少，但其治疗功效，最著于细菌所致之病，而于滤过性毒，则功效不甚显著，如脑膜炎、肺炎等，经过西医诊断，认为其原因为细菌者，应当投无不效，此外有无效者，经检查后，方知尚有其他原因所致，但在中医方面，并有适宜治法，因症而施，以图挽救。故治疗方法有效与否，可以决定诊断上之价值。
中医治疗方法，注意其症候有何特异之点，对于病原体反列其次：（一）因有部份传染病，其病原体尚未曾确定。（二）专寻细菌，待细菌培养、染色、检查，须要相当时间，误及病机之经过。（三）中医普及乡村，无完善病理检查之设备，无法检查。况赤痢、霍乱、流行极盛时期，虽无病者，粪便中间有夹带本病细菌者，而已经发现本病，其病原菌尚无法检得时，即西医亦承认不得不致力于症状之探讨，以资诊断（见汪企张内科全书传染病篇）。由是可知，吾人健康时为各部分机能统一以维持生活自然之常态。故内经云：「正气存内，邪不可干。」反之，任何部分生活机能如不能维持生活自然常态，则或在呼吸器、或在消化器、或在循环器、或在神经系统，而发生病变。
西医诊断，尊在发病部分，寻其实质变化，确指病位部分，则是。若认为尊在是，则非。盖因忽略人体全部之生活力，而专指一部分机能反常之病变也。例如感冒小恙也，耽延失治，可能转为伤寒、温病、暑温、伏暑、秋燥、冬温等（详编者中之《伤寒与温病》一书）。现代以肠伤寒、斑疹伤寒、肺炎、等初起多有感冒症状。以前曾治一风温患者，为发热、汗出、头痛、心烦、口渴、鼻衄、失眠、呕吐、不能食、便秘、脘闷、咳嗽、痰不利等症，经过若干外国博士检查痰诞、血液、小便，选用洗胃、灌肠诸方法，详加检查，终无法觅得病原菌，乃竟束手无策，及用中药治疗，依照风温方法，不过三四剂即告痊愈。