治太阳不传经之证据

小女慧男，今九龄矣，读书绝聪慧。当初生六个月时，病发热，热壮、无汗、气喘，延友人诊之。予以清水豆卷，一剂依然，两剂依然，延六日，热壮气喘，暵①[注：干枯，干涸。]热无汗，而药方总不变。乃改延陆菊轩先生，陆谓此伤寒也，热甚高，须用冰，大约须三礼拜。但此为婴儿，质小病重，愈否尤难必。内人闻用冰，大惧，期期不可。陆辞去。余思此必《伤寒论》之太阳证，当用麻黄。但陆为西医，西国伤寒，是否即中国伤寒，当时未涉猎西籍，无从得知。然无汗而喘，为太阳不解，已可断言。《伤寒论》麻黄汤条云，头痛、身疼、骨节疼痛、腰痛，凡此皆病者自觉证。今病者为婴儿，自无从知，惟热壮无汗、阳郁，桂枝绝不可用，乃用葛根芩连汤，加麻黄七分。方从傍晚定，踌躇至午夜始予服，服后仍无汗。天明喘略减，热亦略减。八钟许复予前方一剂，日午微有汗意，热退神清索乳矣。更延陆君视之，渠①[注：相当于“他”。]颇以为佗，言病已愈矣。此为余第一次治伤寒。吾乡有特殊之风尚，凡子弟毕五经者。辄令读医书，故吾幼时曾读《医学三字经》，及《素问》与《温病条辨》。此三书不伦不类，乃一炉共治。自今思之，极为可笑。然当日觉《内经》不可解，《温病条辨》亦不可解，等是莫名其妙。戊戌而后，菲薄中医者渐多，吾亦耻言曾读医书。自经小女此次之病，然后知中国医学尚非全然无用者。麻黄所以用七分者，实因《世补斋医书》考定古量一两合今量七分六厘之故，嗣后用麻黄不过四分。若不及数，宁继服一剂。余所以详录此案者，所以证明“治太阳而当，病即愈于太阳”之说，非仅理想也。