邦人之新医第二

邦人之新医第二

邦人之新医，约分四派：一、欧美留学生；一、日本留学生；一、我国国立医学专门学校毕业者；一、西人在我国所立医学校毕业者。

欧美、日本之留学生，其程度不甚相差，皆直接受其完全国民教育者也。毕业后之学问经验，视其所入之学校、本人之性质以为判。学校规律严者，虽外国人不以特别视也，必循其规范，合其程度而后可；无毕业程度者，不予以毕业也。此其毕业较可信，不必皆大学也。学校宽恕者，视吾为外国人而优遇之，而宽待之，不合其程度，亦降格以就也，此其毕业较不可信，虽大学无益也。然而，本人之勤惰，亦大有关焉。严父之下，不必皆肖子也。好学者，虽无督责，不自暴也；怠者，虽鞭挞之，犹不进也。勤怠判而学问之优劣凿焉。

至于我国国立之学校，则视其校中教习之良否，风纪之严否，董其事者认真与否，而卒业者之程度略可觇焉，然皆完全之国民教育也。

西人在吾国所立医校，其善否，吾不必言。其热心为吾国教育青年，吾所感也。虽然，有不得不忠告者，即所谓万能主义也。以一人教员，担任各科，一也；所教课目不甚完备，专以养成敷衍医生为事，二也；于细菌，于病理，于生理、解剖、医化学诸基础教科，简略太甚，三也；多事外观，美其称号，不重内容，似与市贾之道相近，四也。彼于吾国，宾客也，吾岂敢责备求全于西人哉？惟求吾国社会知识日进，能分别美恶，洞知价值，则彼等自有道德之心、竞争之心、名誉之心，不蕲改良而自改矣。

至于外道医生，无教育，无学问，无所出身者，吾乃等诸自桧以下，不加议议焉。