典籍正文

重广补注黄帝内经素问· 重广补注黄帝内经素问卷第十三

病能论篇第四十六

49 / 823881

病能论篇第四十六

[一]

按:本篇包括以下内容:论胃脘痈、人有卧而有所不安者、人之不得偃卧者诸病诊候、脉象及病理。论腰痛的脉候及病理。论须项有"同名异等者",当"同病异治"。论阳厥怒狂的病理、诊候及治法。论酒风的临床表现及治法。释诸诊法术语:"所谓深之细者,其中手如针也";"摩之,切之";"聚者,坚也";"博者,大也"。述诸古医经及其内容。

自"黄帝问曰人病胃脘痈者"至"故胃脘痈也帝曰善"见于《太素》卷十四《人迎脉口诊》;自"人有卧而有所不安者"至"脉大则不得偃卧"见于《太素》卷三十《卧息喘逆》;自"论在奇恒阴阳中"至"故肾为腰痛之病也帝曰善"见于《太素》卷十六《杂诊》;自"有病须项者或石治之"至"此所谓同病异治也"见于《太素》卷十九《知针石》;自"帝曰有病怒狂者"至"夫生铁洛者下气疾也帝曰善"见于《太素》卷三十《阳厥》;自"有病身热解堕汗出"至"合以三指撮为后饭"见于《太素》卷三十《酒风》;自"所谓深之细者其中手如针也"至"以四时度之也"见于《太素》卷三十《经解》。

本篇又分别见于《甲乙经》卷九第八、卷十第二上、卷十第二下、卷十一第二、卷十一第八、卷十一第九下、卷十二第三。

黄帝问曰:人病胃脘痈者,诊当何如?岐伯对曰:诊此者,当候[1]胃脉,其脉当沉细。沉细者气逆[二],逆者[三]人迎甚盛,甚盛则热[四]。人迎者,胃脉也[四],逆而盛,则热聚于胃口而不行,故胃脘为痈也[五]。

【原注】

[一]新校正云:按:全元起本在第五卷。

[二]胃者水谷之海,其血盛气壮,今反脉沉细者,是逆常平也。○新校正云:按:《甲乙经》"沉细”作“沉溏",《太素》作"沉细"。

[三]沉细为寒。寒气格阳,故人迎脉盛。人迎者,阳明之脉,故盛则热也。人迎,谓结喉傍脉动应手者。

[四]胃脉循喉咙而入缺盆,故云人迎者胃脉也。

[五]血气壮盛而热内薄之,两气合热,故结为痈也。

【校注】

[1]《太素》"候”作“得"。

[2]《太素》"逆”作“气逆",《甲乙经》"者"下有"则"字。

帝曰:善。人有卧而有所不安者,何也?岐伯曰:藏有所伤,及精有所之[1]寄,则[不][2]安,故人不能[3]悬[4]其病[5]也[一]。

【原注】

[一]五脏有所伤损,及之水谷精气有所之寄扶其下,则卧安。以伤及于藏,故人不能悬其病处于空中也。○新校正云:按:《甲乙经》"精有所之寄则安”作“情有所倚则卧不安",《太素》作"精有所倚则不安"。

【校注】

[1]《太素》"之”作“乏"。

[2]"不",据新校正引《甲乙经》、《太素》文补。

[3]《太素》"不能"下有"往"字。

[4]"悬",测知。

[5]《太素》"病”作“疴"。

帝曰:人之不得偃卧者,何也[一]?岐伯曰:肺者,藏之盖也[二]。肺气盛,则脉大;脉大,则不得偃卧[三]。论在《奇恒》、《阴阳》中[四]。

【原注】

[一]谓不得仰卧也。

[二]居高布叶,四藏下之,故言肺者藏之盖也。

[三]肺气盛满,偃卧则气促喘奔,故不得偃卧也。

[四]《奇恒》、《阴阳》,上古经篇名,世本阙。

帝曰:有病厥[1]者,诊右脉沈而紧[2]、左脉[3]浮而迟[4],不然[5]病主安在[一]?岐伯曰:冬诊之,右脉固当沈紧[6],此应四时;左脉[7]浮而迟,此逆四时。在左,当主病[8]在肾,颇关在肺,当腰痛也[二]。

帝曰:何以言之?岐伯曰:少阴脉贯肾[9]络肺。今得肺脉,肾为之病,故肾[10]为腰痛之病也[三][11]。

【原注】

[一]不然,言不沉也。○新校正云:按:《甲乙经》“不然”作“不知”。

[二]以冬左脉浮而迟,浮为肺脉,故言颜关在肺也。腰者,肾之府,故肾受病则腰中痛也。

[三]左脉浮迟,非肺来见,以左肾不足而脉不能沉,故得肺脉肾为病也。

【校注】

[1]《太素》“厥”作“瘕”。俗书疒、广相乱。

[2]《太素》无“而紧”二字,《甲乙经》“紧”作“坚”。

[3]《甲乙经》“左脉”作“左手”。

[4]《太素》无“浮而迟”三字。

[5]“然”,知晚;明白。

[6]《甲乙经》“紧”作“坚”。

[7]《太素》无“脉”字。

[8]《太素》“病”作“病诊”。

[9]《太素》“贯肾”下有“上胃育”三字。

[10]《甲乙经》无“肾”字。

[11]《太素》、《甲乙经》无“之病也”三字。

帝曰:善。有病颈痈者,或石治之,或针灸[1]治之,而皆已,其真安在[一][2]?歧伯曰:此同名[3]异等者也[二]。夫痈气之息者,宜以针开除去[4]之;夫气盛血聚者,宜石而写之。此所谓同病[5]异治也[三][6]。

【原注】

[一]言所攻则异,所愈则同,欲闻[7]其法何所在也。

[二]言虽同曰颈痈,然其皮中别异不一等也,故下云。

[三]息,瘾也,死肉也。石,砭石也,可以破大痈出脓,今以锥针代之。

【校注】

[1]《太素》、《甲乙经》“针灸”上有“以”字。

[2]《甲乙经》“真”作“治”,“安在”作“何在”。

[3]《甲乙经》“同名”下有“而”字。

[4]“去”字疑衍。《通评虚实论篇第二十八》王注“所谓少针石者,非痈疽之谓也”云:“冬月虽气门闭塞,然痈疽气烈,内作大脓,不急写之,则烂筋腐骨,故虽冬月,亦宜针石以开除之。”说详《补校》。

[5]《甲乙经》“同病”下有“而”字。

[6]《太素》、《甲乙经》“也”上有“者”字。

[7]《素问校讹》:"古钞本、元类本'欲闻'作'故问'。"全本同。

帝曰:有病怒狂者[一],此病安生?岐伯曰:生于阳也。

帝曰:阳何以使人狂[二]?岐伯曰:阳气者,因暴折而难决,故善怒也,病名曰阳厥[三]。

帝曰:何以知之?岐伯曰:阳明者常动,巨[1]阳少阳不动,不动[2]而动大疾,此其候也[四]。

帝曰:治之奈何?岐伯曰:夺其食即已。夫食人于阴,长气[3]于[4]阳,故夺其[5]食即已[五]。使之[6]服以生铁洛[六][7]为饮。夫生铁洛者,下气疾也[七]。

【原注】

[一]新校正云:按:《太素》"怒狂”作“善怒"[8]。

[二]怒不虑祸,故谓之狂。

[三]言阳气被折郁不散也。此人多怒,亦曾因暴折而心不疏畅故尔。如是者,皆阳逆躁极所生,故病名阳厥。

[四]言颈项之脉皆动不止也。阳明常动者,动于结喉傍[9],是谓人迎、气舍之分位也。若□[10]少阳之动,动于曲颊下,是谓天窓[11]、天牖之分位也。若巨阳之动,动于项两傍大筋前陷者中,是谓天柱、天容之分位也。不应常动而反动甚者[12],动当病也。○新校正云:详王注以天牖为少阳之分位,天容为太阳之分位。按:《甲乙经》天牖乃太阳脉气所发,天容乃少阳脉气所发,二位交互,当以《甲乙经》为正也[13]。

[五]食少则气衰,故夺去其食即病自止。○新校正云:按:《甲乙经》"夺”作“衰",《太素》同也[14]。

[六]新校正云:按:《甲乙经》"铁洛”作“铁落","为饮”作“为后饭"。

[七]"之"或为"人",传文误也。铁洛味辛微温平,主治下气,方俗或呼为铁浆,非是生铁血也。

【校注】

[1]《甲乙经》"巨”作“太"。

[2]《太素》不重"不动"二字。

[3]《甲乙经》"长气"二字互乙。

[4]"于",为也。

[5]《太素》"其”作“之"。

[6]《甲乙经》"使之”作“使人"。

[7]《太素》"洛”作“落"。下同。

[8]《太素》"怒狂”作“喜怒"。

[9]金本"傍”作“旁"。馀或同,不复出校。

[10]顾本"若"下空一字位,《〈素问校讹〉校补》:"古钞本、元类本空格内作'以'。"

[11]金本"窓”作“脸",元本作"窓"。按:"窓"、"脸"、"窓"、"窗"并同。馀或同,不复出校。

[12]元本无“者”字。

[13]金本无“也”字。

[14]金本无“也”字。

帝曰:善。有病身热[1]解堕,汗出如浴,恶风少气,此为何病?歧伯曰:病名曰酒风[一]。

帝曰:治之奈何?歧伯曰:以泽泻、术[2]各十分,麋[3]衔五分[4]合,以三指撮,为后饭[二]。

【原注】

[一]饮酒中风者也。《风论》曰:“饮酒中风,则为漏风。”是亦名漏风也。夫极饮者,阳气盛而腠理疏,玄府开发。阳盛则筋痿弱,故身体解堕也。腠理疏则风内攻,玄府发则气外泄,故汗出如浴也。风气外薄,肤腠复[5]开,汗多内虚,痒热熏肺,故恶风少气也。因酒而病,故曰酒风。

[二]术,味苦温平,主治大风,止汗。麋衔,味苦寒平,主治风湿筋痿。泽泻,味甘寒平,主治风湿,益气。由此功用,方故先之。饭后药先谓之后饭。

【校注】

[1]《太素》“身热”作“身体”。

[2]顾本“术”作“木”,此从元本录正。

[3]《甲乙经》“麋”作“糜”。

[4]《太素》无“分”字。

[5]元本“复”作“理”。

所谓深之细者,其中手如针也。摩之,切之。聚者,坚也。博者,大也。《上经》者,言气之通天也。《下经》者,言病之变化也。《金匮》者,决死生也。《揆度》者,切度之也。《奇恒》者,言奇病也。所谓奇者,使奇病不得以四时死也;恒者,得以四时死也[一]。所谓揆者,方[1]切求之也,言切求其脉理也[2];度者,得其病处,以四时度之也[二]。

【原注】

[一]新校正云:按:杨上善云:“得病传之,至于胜[3]时而死,此为恒。中喜怒[4]怒,今病次传者[5],此为奇。”

[二]凡言所谓者,皆释未了义。今此所谓,寻前后经[6]文,恐不与此篇义相接,似今数句少成文义者,终是别释经文,世本既阙第七二篇,应彼阙经错简文也。古文断裂,缪[7]续于此。

【校注】

[1]“方”,广泛。

[2]《太素》无“言切求其脉理也”七字。

[3]金本"胜”作“券"。

[4]《素问校讹》:"古钞本'喜'作'善'。"

[5]《素问校讹》:"各本'令'作'令'。"顾校:"以《玉机真藏论》证之,当云'令病不以次传者'。"

[6]《素问校讹》:"古钞本无'经'字。"

[7]元本"缪”作“谬"。