典籍正文

黄帝内经灵枢集注· 第四卷

五乱第三十四

36 / 892449

五乱第三十四

黄帝曰:“经脉十二者,别为五行,分为四时,何失而乱?何得而治?”

岐伯曰:“五行有序,四时有分,相顺则治,相逆则乱。”

黄帝曰:“何谓相顺?”

岐伯曰:“经脉十二者,以应十二月。十二月者,分为四时。四时者,春秋冬夏,其气各异,营卫相随,阴阳已和,清浊不相干,如是则顺之而治。”

黄帝曰:“何谓逆而乱?”

岐伯曰:“清气在阴,浊气在阳,营气顺脉,卫气逆行,清浊相干,乱于胸中,是谓大闷。故气乱于心,则烦心密默①[注:“默”,原文作“嘿”。嘿读mò,音默。《左传·昭公十五年》“王虽弗遂,宴乐以早。”杜预注云:“言今虽不遂服,犹当静嘿而便宴乐。”陆德明《经典释文》云:“嘿,本或作默,同。”《玉篇·口部》云:“嘿,与默同。”《素问·至正要大论》云:“呕而密默”,张志聪注云:“密默者,欲闭户牖而独居也。”],俯首静伏;乱于肺,则俯仰喘喝,接手以呼;乱于肠胃,则为霍乱;乱于臂胫,则为四厥;乱于头,则为厥逆,头重眩仆。”

本经《邪客篇》曰:“五谷入于胃也,其糟粕、津液、宗气,分为三隧。故宗气积于胸中,出于喉咙,以贯心脉,而行呼吸焉。营气者,泌其津液,注之于脉,化而为血,以营四末,内注五脏六腑,以应刻数焉。”此言宗气积于胸中,上贯心脉,同营气行于脉中,以应呼吸漏下。

《五味篇》曰:“谷始入于胃,其精微者,先出于胃之两焦,以溉五脏,别出两行营卫之道,其大气之抟而不行者,积于胸中,命曰气海,出于肺,循喉咽,故呼则出,吸则入。”此言宗气积于胸中,上出于肺,偕卫气行于脉外,以应呼吸漏下。

此营行脉中,卫行脉外,宗气两行营卫之道,一呼一吸,脉行六寸,漏下二刻,人二百七十息,脉行十六丈二尺为一周,漏下百刻,人一万三千五百息,脉行五十度而大周于身,此清气在阴,浊气在阳,营行脉中,卫行脉外,清浊之不相干也。〔眉批:此昼行二十五度,夜行二十五度,与行阴行阳之不同也。〕

又曰:“卫气者,出其悍气之慓疾,而先行于四末分肉皮肤之间,而不休者也。昼日行于阳,夜行于阴,常从足少阴之分间,行于五脏六腑。”②[注:此段引文出自《灵枢·邪客篇》。] 此营卫相将,偕行于脉外,昼行阳二十五度,夜行阴二十五度,与营行脉中,卫行脉外之各走其道,清浊之不相干也。〔眉批:脉外之血气,亦曰营气。不循脉者,分昼夜之阴阳。〕

“经脉十二以应十二月者”。六脏六腑之经脉,循度环转,行十六丈二尺为一周也。“分为四时”者,一日之中有四时,朝则为春,日中为夏,日入为秋,夜半为冬。卫气昼行于阳,夜行于阴,其气各异。营卫相随,阴阳相和,而清浊不相干也。〔眉批:十二月以应十二时。相随者,相将而行,与循脉之气各异。〕

夫循脉之营卫宗气,从胸而上出于心肺,顺脉而行,以营四末,内注五脏六腑,以应刻数。其营卫相随,昼行阳而夜行阴者,与脉逆行,从头注于臂胻,以行三阳之分,夜则内行脏腑之阴,与营行脉中,卫行脉外之气不相干也。所谓“清浊相干”者,循脉之营卫,与行阴行阳之营卫相干,是以乱于胸,乱于心肺,及乱于肠、胃、臂、胻、头也。〔眉批:若卫气并脉循行,则为肤胀矣。胸与心、肺、臂、胻,乃经脉外内之营卫所行之处。〕

黄帝曰:“五乱者,刺之有道乎?”

岐伯曰:“有道以来,有道以去,审知其道,是谓身宝。”

黄帝曰:“善!愿闻其道。”

岐伯曰:“气在于心者,取之手少阴心主之输;气在于肺者,取之手太阴营、足少阴输;气在于肠胃者,取之足太阳、阳明,不下者,取之三里;气在于头者,取之天柱、大杼;不知①[注:国中校:“知”,张志聪训为“和”,张介宾释为“应”,后释胜前解,但未尽善。《方言》卷三注云:“知,愈也。南楚病愈者,或谓之知。”《广雅·释诂一》亦云:“知,痛也。”可见释“知”为“愈”,才是经文之本义。],取足太阳营输;气在于臂足,取之先去血脉,后取其阳明、少阳之营输。〔眉批:上古以和为知。〕

“道”者,谓各有循行之道路。“有道以来、有道以去”者,言有道以来,而清浊相干,亦当有道以去,而阴阳相和也。故审知逆顺之道,是谓养身之宝。

“取手少阴手太阴之营输①[注:国申按:本段经文中之“营、输”二字,明代医家马莳、张介宾均作“荥、腧”解,而本书异之,又将古文中“荥”改作“营”,这是本书有意为之,从本书注文来看,又均作“营”解,故不宜改动。究其原因,本书中凡应作“荥”者,大多误写成“荣”,而“荣”与“营”通借,比如“荣卫”应写成“营卫”。“荣、荥”不分,是造成混乱之因,故后人有讥此书者。何以知此书有意为之?此书参考马莳《灵枢注证发微》者甚多,而马氏注文详明为何以“荥腧”解本书作者,对此乃心知肚明,何以强为“营”乎?想其必有自解之义。其解虽有可通之处,观诸经文,阅诸家之注,其失之处,也甚显然。难怪乎其半徒半友之高士宗后之而有《素问直解》、《灵枢直解》之著,其苦衷隐痛之处,不言而喻也。又按:古之遵师敬道,多有不便言处。明知其非,拘于面子,不敢直说;或盲从师说,以师为是,以致以讹传讹。此千古学界之病也。时至今日,学界仍有此弊,实为可叹耳!!!]”者,取气,以顺其宗气之上行也。本经云:“宗气流于海,其上者走于息道,其下者注于气街。”又曰:“冲脉者,十二经之海也,与少阴之大络起于肾,下出于气街。”“取足少阴腧者,顺宗气之下行也。”“取足太阴阳明,而复取之三里”者,先取气而后取脉也。“取天柱大杼而复取之营腧”者,先取脉而后取气也。盖清浊相干,乃经脉外内之血气厥逆也。《经脉篇》曰:“六经络,手阳明、少阳之大络,起于五指间,上合肘中。”逆气在于臂足,取之先去血脉,后取其阳明少阳之营腧者,先去其脉中之逆,使脉外之血气,流注于脉中,而阴阳已和也。

黄帝曰:“补泻奈何?”

岐伯曰:“徐入徐出,谓之导气;补泻无形,谓之同精。是非有余不足也,乱气之相逆也。”

黄帝曰:“允乎哉道!明乎哉论!请著之玉板,命曰治乱也。”

“徐入徐出”者,导其气之来去也。营卫者,精气也,同生于水谷之精,故谓之同精。出入补泻,非为有余不足,乃导乱气之相逆也。

玉师曰:“上古治气者,著之玉板;治血脉者,著之金柜。”