仲景史书无传及后人补传,仲景虽无传,但他所接交的人,如何颙、王粲,正史有传,均可旁证。仲景为东汉宋人,是无疑义。河南南阳东郭,仁济桥西,仲景墓祠巍然存在。南阳四里许有祠,祠后七十七步有墓,冯应鳌桑芸碑记较详,仲景为南阳人亦毫无疑义。著作时期,序论明谓建安纪元以来,未及十稔,又谓感往昔之沦丧,伤横天之莫救,其著笔当在建安十年后,书成当在建安二十年前,或以为十五年前未确,脱稿后尚修改多次(观仲景四十七世孙张学正第十二稿本可知)。王吉民、伍德连所编英文本中国医史,谓仲景伤寒系建安二十二年行世,较合实际。生卒年代,经学者研究,大抵生于汉桓帝建和二年(公元一四八年)至元嘉二年(公元一五二年)之间,卒于建安十六年(公元二一一年)左右。鄙意其卒年或许稍迟,否则其书建安二十二年行世,仲景自己并未目睹。至举孝廉,汉制系每年按户口比率察举,仲景贤者,原有被举可能。建安三年,长沙太守张羡遣使附曹操,拒刘表,表攻之,羡病死围城中,时仲景客许都,简往援替可能性很大;二者不必强派,唐宋人伪加推测,范晔不为仲景立传,真相或曰不知,元化绿帻仲景黄素,当时并有名称,安得不知,盖晔良史才,知仲景为医中大宗师,不能与畴人列传同流,不然,郭玉、韩康、吴普、樊阿且传,何吝于仲景。余编著原有医史一门,拟仿史记孔子为世家之例,为医门孔子,拟不编入列传,而编入世家,范史与余古今所见略同,君子所为,众人不识,故乐发其微,一以免范史疏漏,一以彰仲景超越的境谊。
典籍正文
《冉注伤寒论》
一、序论
第 1 / 17 章614 字含诵读